Les frondeurs doivent prendre
leurs responsabilités !
Photo d'illustration. © ERIC PIERMONT / AFP |
La dernière période a été fort agitée par ce que l'on a communément appelé la Fronde au Parti socialiste. La gauche du PS ne peut plus avaler de couleuvres. Les députés, confrontés à leur opinion politique, dans les départements, ne s'y retrouvent plus dans les orientations du Gouvernement et du Président de la République.
L'avènement du Gouvernement Valls II avec, notamment la nomination d'Emmanuel Macron (ex conseiller personnel du Président Hollande, inspirateur du Pacte et partisan de la suppression des 35 h, etc...), juste avant l'université d'été du PS de La Rochelle, n'a fait que faire rougir les braises.
Mais, à part les éclats de voix, les déclarations fracassantes, les appels et les discours, que se passe-il au niveau des votes ? Pour le moment force est de constater que l'abstention au Parlement est le degré ultime de la rébellion. Ça n'est pas ça qui fera la révolution puisque ça ne pèse pas au niveau de la majorité.
La chasse aux chômeurs, le travail du dimanche, la perspective de recourir au 49-3 à l'Assemblée Nationale et de gouverner par décret, en ajoutent encore à la droitisation "Vallsienne" et à la positon très orthodoxe, patron de la rue Solférino.
Le 16 septembre, le Premier Ministre engagera la responsabilité du Gouvernement. Les frondeurs vont-ils assumer clairement leurs désaccords ? Las, les propos que vient de tenir Lauent Baumel, un des leaders de "Vive la Gauche", ne confirment pas franchement cette hypothèse. Camarades de la gauche du PS, vous ne pouvez pas cautionner plus longtemps les mauvais coups portés à notre pays. L'illusion de changer votre parti de l'intérieur est derrière vous.
Dans ces conditions, vous devez dire à Valls que vous ne lui accordez pas votre confiance. Construisez avec nous la Sixième République !
Si dessous, le passage de Laurent Baumel à France Inter, le 02/08/2014.
«Je
n’accepte pas de me taire»
Laurent Baumel député (PS) d’Indre-et-Loire et l’un des chefs de file des frondeurs
Photo HALEY / SIPA |
Vous êtes l’un des
frondeurs les plus virulents.
Qu’avez-vous gagné à La Rochelle?
Près de 800militants dans une salle hier matin [samedi 30 août]. A La Rochelle, les militants
socialistes entrent en scène. C’est le
point de départ d’un
mouvement qui était confiné au
Parlement et va maintenant essaimer dans
le Parti socialiste, dans ses
sections, dans ses villes, dans ses
territoires…
Voterez-vous la confiance à Manuel Valls?
Dans l’état actuel des
choses, non. Si voter la confiance
c’est mettre un bulletin «oui» dans
l’urne, je pourrais ne pas voter la
confiance.
Donc vous êtes sorti de la
majorité?
Pas forcément. Tout dépend du contexte: combien nous
serons, la nature de notre vote. Je
ne pars pas du principe que
l’expression d’un désaccord sur la
confiance ou sur le budget implique
mécaniquement la sortie de la majorité.
Le but d’un vote«non» est d’avoir un nouveau
gouvernement, une dissolution?
Je n’ai pas parlé d’un vote «non», j’ai dit que je ne
voterai pas oui. C’est deux choses
différentes. Nous voulons peser et être le plus nombreux possible pour
obliger ou inciter fortement notre gouvernement et notre
président à dialoguer, à chercher un
nouveau compromis. Le combat que nous menons est un combat que nous menons à l’intérieur de notre famille politique, de
notre groupe et de notre parti. Nous avons lancé hier un
mouvement dans le Parti socialiste [Vive la gauche], ce n’est pas avec l’intention de quitter le PS.
Est-ce qu’il faut s’adapter ou s’entêter dans l’échec et la défaite?
Le principal événement
politique de l’année 2014, c’est
l’effondrement du socialisme municipal. Nous avons perdu quasiment toutes nos villes. La fronde
n’avait pas commencé à ce moment-là.
La fronde n’est pas responsable
du divorce avec l’opinion. La
fronde est le reflet de ce divorce.
A chaque fois, vous faites
monter la pression, Manuel Valls
et François Hollande
répondent : «On ne change pas de cap,
et on
va accélérer.»
Je n’accepte plus la
mécanique hiérarchique et disciplinaire
de la e République. J’ai été élu moi
aussi, j’ai fait campagne moi aussi,
et je n’ai pas fait campagne sur
le programme que nous sommes en train d’appliquer. Donc je n’accepte pas de me
taire au motif que «mes chefs» ont décidé d’une autre
orientation, qui, par ailleurs, n’a pas de
résultats et n’a pas d’efficacité…
Mais, depuis les élections,
les choses ont changé
C’est surtout François
Hollande qui a changé, excusez-moi.
Oui, mais parce que peut-être qu’il s’adapte au monde…
Le monde était le même en 2012. Moi j’ai eu une autre
conception de la démocratie. Nous sommes dans un système, dans la Ve République, où, dans le fond,
il n’y a plus qu’une seule
élection mportante, c’est l’élection
présidentielle. Si ce qui est dit lors de
l’élection présidentielle n’a aucune
valeur, alors arrêtons de voter.
François Hollande avait
promis un retour des déficits sous
la barre des3%dès 2013.
Ça fait vingt ans que vous
avez des présidents de la
République qui sont élus en disant
quelque chose et qui font exactement
le
contraire une fois élus. Ça suffit. On ne va pas
continuer A cautionner ce système.
Propos
recueillis par
Michaël Darmon,
Jean-Pierre
Elkabbach et
Arnaud
Leparmentier
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires irrespectueux, insultants, racistes ou non conformes à la loi seront effacés dans leur intégralité.
Pensez que ce vous écrivez sera archivé et lisible pendant plusieurs années, donc merci de bien tourner 7 fois votre clavier avant d'écrire...
Merci d'indiquer votre nom ou un pseudonyme avec votre commentaire.