Dans le Tarn, la dictamolle vire à la dictadure

Les violences policières ont pris une tournure sans précédent dans le Tarn. En réponse à la mobilisation qui a réuni 1.200 personnes dimanche contre le projet de barrage de Sivens le Président du Conseil général a décidé de frapper fort.

Lundi, après un blocage du site de plusieurs heures, les gendarmes mobiles, ont chargé très violemment. Gaz lacrymogènes, matraques, coups de pieds, de poings ont blessé plusieurs opposants. L’une d’entre eux a dû être transportée à l’hôpital.

Aujourd’hui, alors que l’annonce de la Ministre de l’Écologie, Ségolène Royal d’envoyer une commission d’experts laissait espérer une suspension des travaux, le déboisement a repris à très grande échelle sous haute protection policière alors que le GIGN intervenait pour déloger les quelques opposants installés dans les arbres.

S comme Sécurité ou Sûreté

S comme Sécurité Sureté  comme  Société, lieu d’interactions sociales complexes et de conflits

S comme Sottise quand les Hommes se dénoncent par pure cupidité, par avidité et par peur de l’autre

Certains droits réservés conner395

Avant de vous exposer l’analyse que nous avons de l’insécurité ou du sentiment d’insécurité, de sa genèse et des réponses globales  que nous souhaitons apporter. Il est utile de dire deux mots sur la course que se livrent les autres listes sur ce sujet déterminant au regard de la situation économique et sociale à laquelle nous sommes confrontés.

Nous y sommes -il fallait s'y attendre- Cognac c’est Chicago, donc  Big Brother va nous guetter : voisins, citoyens vigilants, ou vidéo surveillance. Pendant que les têtes de liste concurrentes à la nôtre, arguent  que l’insécurité n’est pas un tabou et qu’il faut en parler, ils ne traitent pas les véritables causes de la délinquance. C’est en fait, une diversion pour éluder   les véritables problèmes.

Ces propositions qui ne distinguent pas une liste d’une autres et qui interrogent sur l’idée qu’ils ont du vivre ensemble, sont en l’espèce inappropriées, voir coûteuse pour notre commune. Elles ont pour seul but de satisfaire un certain électorat, rien de plus, car d’autres solutions sont possibles. Elles relèvent d’une méconnaissance totale des situations qui conduisent des personnes à commettre des actes délictueux et ne sont certainement pas la solution. Elles sont la  traduction d’un profond mépris  du droit fondamental à la vie privée et représentent une véritable menace pour la liberté.

En ce qui concerne plus particulièrement la vidéo surveillance, ce dispositif est au diapason des intérêts de l’oligarchie et des grands groupes positionnés sur ce juteux marché (Veolia et Vinci notamment). La vidéo surveillance peut avoir une efficacité relative. C’est le cas par exemple en milieu fermé (entrepôts banque, etc.) On doit admettre les limites de la VS en milieu ouvert et sa généralisation dans l’espace public. Une caméra n’a jamais rien empêché, au mieux elle conduit à déplacer géographiquement la délinquance. Plus sûrement encore, elle ne fait qu’escamoter la question centrale : la présence et donc diminution des moyens humains du ministère de l’intérieur.

Voilà la société qu’ils proposent de construire : une communauté d’individus épiés, suspicieux et qui se surveillent dans  un climat délétère encouragé.

Comment dès lors cimenter cette dernière et établir une relation de confiance, mais aussi  favoriser le respect, la tolérance si nécessaire à la cohésion sociale ? Cela nous rappelle des heures sombres de notre histoire.    

La diversité des motifs d’inquiétudes est importante depuis plusieurs années. Ces inquiétudes, quelle qu’en soit la nature, concourent à un sentiment d’insécurité qui va grandissant. 

Ce besoin de sécurité se traduit dans tous les aspects du quotidien. Cette notion est donc omniprésente dans les préoccupations des citoyens Il prend différents visages qui ne relèvent pas du même ordre :

- sécurité de l’intérieur par rapport au terrorisme

- sécurité des libertés individuelles…

- sécurité nationale

- sécurité sociale (chômage, santé…)

- sécurité aérienne

- sécurité routière

- sécurité alimentaire

- sécurité identitaire, etc.

L’insécurité est donc devenue une menace existentielle !!!!!